如何假期内《短暂提高枪械战斗力》的中药指导

x1078680391

首先祝各位老哥们双节快乐啊，另外老哥们是对男性生理问题以外的课题是一点都不感兴趣啊，既然提了，即使上篇帖子没达到预期，也不影响我造福各位老哥们。
过节了，异地的，平时没同居，或者有的老哥天生丽质，出去约富婆的，那这几天不仅要开房，还要陪人出去逛街，小年轻还好，咋玩都是生龙活虎的，
上了年纪，或者平时工作不懂的保养的老哥们，肯定是经不起这么折腾，那及时补充后备力量就是重中之重了。

免责声明：下列讲述中，如有存疑的地方，可以消息私信于我，我帮老哥们答疑解惑，药不是糖豆，不可乱吃，
                如过老哥们天资聪慧学去一二，还望不可到处卖弄，恐日后生出事端。如有错误之处，中医大佬们看到还望指点一二，小辈定加改正，并谨遵教诲。
                好多人不相信中医，这个可以理解，入这个行业也没想也有啥远大的志向，还望不相信中医的老哥手下留情，我也只是为了果腹而已。
特别重要的一点！！！！！！！！
由于每个人的体质不同，我给的方药是在绝对安全的角度上去考虑，有的人吃了会上火，有的人吃了会没有效果，还望各位老哥们海涵。

珍珠母15g（先煎），茯苓20g，当归10g，生白芍15g，阳起石10g（先煎），
制附子5g，肉桂20g（后下），菟丝子20g，黄芪40g，黄连15g，
生甘草10g，川牛膝15g，淫羊藿30g，栀子5g，川芎10g，

本方因为是统方，提升战斗力多少因人而异，但能保证一点，在过度劳累之后第二天逛街，腿肚子不打转，不会像个死狗一样。
持续战斗几天后，精量浓度不会有明显的水状。

上述药物是一天的量，为1付，
价格按照各位当地物价，以及药材质量浮动巨大，这里就不报价了。

下面是煎煮以及服用方法。（下列内容请仔细观看）
初次熬药建议只熬一付，多加些水，千万别熬干锅了。
容器方面除了铁锅，什么材质的锅都可以，如果用砂锅，第二遍加水的时候用温水，因为砂锅一冷一热容易炸。
熬药的步骤，
先泡半个小时到一个小时之间，
用泡的水熬第一遍，大火开锅之后继续大火熬10分钟，最多不能超过15分钟，把熬好的药液倒出来，
在加水熬第二遍，第二遍不用泡，开锅后小火30分钟到45分钟，
然后把两次的药液混在一起喝，
具体加多少水，因为每个人的熬药的容器都不一样，
但每天熬好的药量大约能装满550ml的矿泉水瓶，多点少点都可以（但不要太多）。
一天喝两次，喝三次都不要紧，三次喝最好，药效更均匀，在吃完饭半小时以后用热着喝，凉药不能喝。

稍微麻烦了点，但我觉得这点麻烦老哥们可以克服。

如果药店可以代煎，就是可以给你煎好了，就吧方子截图给他看，让他先煎和后下做到位，就可以了。
代煎会有塑封袋，一天几次可以和他沟通，比较方便，热水一烫就喝了。
本方药无忌口，可以少量饮酒，（喝大酒内天就把药停掉）
用药提示及禁忌！！！！！！
战斗的提前一天服用本方，战斗当天或几天可持续用药，战斗结束后第二天一早停药，如无战斗不可服用，切记切记。（手动不算战斗）
本方就像一个护盾一样，战斗是先消耗护盾，在消耗血量，最后是血上限，我们及时补充护盾就可以了，走位好一点，技巧多用一些，攻击力在高一点，是基本不掉血的。

如服药后出现，口舌生疮可少量服用“黄连上清片”或“牛黄解毒片”缓解。
如服药后出现，便秘，腹胀，无需担心，停药后自行缓解，或直接上开塞露。
如服用后出现，心慌，胸闷，需停药。
10.1期间本人太忙，如有问题回复不及时请加签名的v。
另外，诶不知道允不允许我卖货，我有点药酒，喝的，能和上述方药达到一样的效果，嫌麻烦不想出去抓药的老哥可以私聊咨询。（如果不允许管理可以删除这一段。）

也祝各位老哥们每逢过节都有佳人陪伴，战斗捷报频传，出门不堵车，公共交通不遇熊孩子，吃的香，拉的爽！（如果本方有用还望老哥战斗结束后给予评论区好评）

另外老哥们还有其他不适也可留言，私聊，本人祖传全科中医，基本上啥都能看。

x1078680391

兄弟们，老哥们，请停止这种无异议的争吵，有这个时间各位去别的板块搞搞颜色，当个色来多好，我两天没上竟然盖了这么高的楼，在这里也谢谢各位了，这就像唯心主义，和唯物主义一样，争吵永远不会停止，老哥们的心意我会牢记在心，现实行医的时候我也会碰到很多像老哥一样不相信中医的人，不要紧的，因为这两天放长假诊所里以前在我这吃药的老患者特别多，并且所在城市里有个寺院开大法会，下午还要跟着那边义诊的同时还要做义工，晚上回来还要审查一下今天开的所有药方，同时给新加我v的朋友答疑解惑，所以放假这几天实在是没有经历在发文章，望各位老哥们海涵，各位早睡，我刚到家，还有没忙完的事情，就不一一回复了。

navebayes

foradvert 发表于 2023-10-5 00:41
我的观点很简单，从头到尾也就一条“没有经过临床实践的药，安全性和有效性都是值得怀疑的。我不知道你为 ...

有效性已经被证明过了，且非孤证。而中药的安全性  作为中医理论的一环，中药就是中医理论的产物;虽然无法临床实验‘所有药方’，但对于部分批量生产的药也是有临床验证的。（说明对哪类人群不适用/有害）而中医理论对于‘xx人不能用xx方法治疗/xx药材’也有相应的理论映射
而对于中医理论化的研究，这方面也有规范的现代文献可以参考。

中医比较特殊的就是 他是先存在现实方案，然后是对这个方案加以解释。这才是我们之间的分歧本质：对于无法明确但又有大量案例的东西，该如何评价

x1078680391

foradvert 发表于 2023-9-29 23:56
现代医学研究证明;人类男性的精液由精子和精浆组成，精子由睾丸产生，精浆由前列腺、精囊腺和尿道球腺分泌 ...

怎么可能呢，别那么较真，打个比方而已，我说有形之血不能速生，无行之气所当急固，这理论出来谁能懂呢，面向大众拿出生硬的理论没问题显得更专业，基础更牢固一些，但是更加生动形象的讲出来让患者安心不更应该是一个医者应该做的么。

navebayes

foradvert 发表于 2023-9-30 01:10
我不信的是没有经过科学验证的伪医学 都已经3202年了 一款药有没有效都是有完整的科学验证方法 连这基本 ...

你说的科学是什么科学？是如存在但现有理论无法证明则为伪的唯心科学吗？医学实际上应该分为古中医，中世纪医学和现代医学。中医也有许多东西在现代医学中得到应用。对于中医这种超时代后验式的 抽象的医学方案，难道就因为‘虽然有用但科学无法解释’就被判伪吗？那这种科学也应该被丢入垃圾桶了。

事实存在且无其他干扰而现有科学又没法解释，那这就是科学的问题而不是事实的问题。

foradvert

差点忘了 既然有那么多神奇的祖传秘方存在 那么为啥去年封控放开了 大家都去抢布洛芬 辉瑞的Paxlovid而不是根据祖传秘方15天就研发出来的莲花清瘟？

x1078680391

foradvert 发表于 2023-9-30 00:15
既然是为了让患者安心，那就应该把这方子的临床效果，半衰期时间，排除体外的方式，禁忌症等都说清楚啊， ...

我要是照你这么干一天仨患者都看不完，写这一片文章费的劲都不如去写论文，我都到这发东西了，也没啥什么复兴中医的远大理想，硬说为啥，就是觉得自己还有精力，发着玩玩，果腹而已，信得过的你说这些也不会影响他人，信不过的我说出花来也没人信，有这个时间你大可在开个帖子讲你的理论，帮助更多的有需要还不信中医的人，没必要撵着我的帖子在这中西对垒，早点睡，睡晚了肾会虚的，别看我，我整点药自己就补回来。

foradvert

mocaiji 发表于 2023-9-30 00:25
中医你拿西医的那套来？你怎么不让中餐馆炒完菜拿镊子夹两块给你摆个盘 ...

都是作用于人体，那总应该以用后人体的反应来判别这药的效果吧？总不见的因为吃了西餐不拉肚子就硬说西餐的食材不新鲜，吃了中餐后腹泻不止而说中餐食材一级棒？这不是盲目吹？

bigweiii

默默收藏

foradvert

navebayes 发表于 2023-10-1 08:59
你的思路比较古板，认为事实应该在理论之后出现 这也是科学误区。但首先需要看一个事实：药方是否有用 ？ ...

既然你也觉得药方是否有用是前提 那我觉得我们可以聊聊 我从头到尾的观点在于中药的药方是如何自证有效的 没有对比参照 随便扔一副方子出来就说可以治疗疾病 再问深一点就说是影响心肝脾肺肾五行气运 这不是江湖郎中是啥本来世界就存在很多客观存在且能观测却又无法论证的现象 毕竟科学的尽头是玄学 但这和药方需要证明自己的有效性冲突吗？ 没有效果的药你会去吃吗？ 何况是药三分毒可是中药自己的理论 还要靠各种药物搭配去解毒 那与其冒着中毒的风险去吃为啥不去吃那些已经被证明确实有效且无危害的人工合成药？ 人人都喜欢低风险甚至无风险却有高收益的投资 什么碰到中药这种风险收益都不能明确的投资却又迷失了方向？

foradvert

x1078680391 发表于 2023-9-30 00:40
我要是照你这么干一天仨患者都看不完，写这一片文章费的劲都不如去写论文，我都到这发东西了，也没啥什么 ...

我不信的是没有经过科学验证的伪医学 都已经3202年了 一款药有没有效都是有完整的科学验证方法 连这基本点都讲不清的药 跟电线杆子上贴的老军医专治有啥区别？阳痿早泄的病因早就被研究的透透的了 相关药品连专利期都过了 随便都能买到 何必要去大费周折使用连验证都没的药物拿自己做小白鼠？ 既然是进口的东西 你发出来前就要慎重再慎重 要是真有兄弟按你方子去抓药 吃出个三长两短 你会出来善后？你要果腹 那就自己正儿八经去开个诊所望闻问切去 抱着几千年前的东西不放 还说老祖宗的馈赠那是宗教不是科学 你觉得晚睡会肾虚 那请你先拿出科学依据证明有这种病症 我只信科学

li3281861763

大佬牛逼

foradvert

现代医学研究证明;人类男性的精液由精子和精浆组成，精子由睾丸产生，精浆由前列腺、精囊腺和尿道球腺分泌产生。不知楼主所谓的先消耗护盾是指的啥？射出来的只有精浆没有精子？那岂不是避孕良方啊！！！

foradvert

x1078680391 发表于 2023-9-30 00:01
怎么可能呢，别那么较真，打个比方而已，我说有形之血不能速生，无行之气所当急固，这理论出来谁能懂呢， ...

既然是为了让患者安心，那就应该把这方子的临床效果，半衰期时间，排除体外的方式，禁忌症等都说清楚啊，双盲对照啥的也就不指望有了。就好比去吃饭，透明玻璃全开放厨房，总比那些啥都看不到的厨房做出来的菜让人放心吧？都是进口的东西，谁都不希望厨师上完厕所不洗手就给你做菜吧？

mocaiji

foradvert 发表于 2023-9-30 00:15
既然是为了让患者安心，那就应该把这方子的临床效果，半衰期时间，排除体外的方式，禁忌症等都说清楚啊， ...

中医你拿西医的那套来？你怎么不让中餐馆炒完菜拿镊子夹两块给你摆个盘

nccsd

foradvert 发表于 2023-9-30 01:10
我不信的是没有经过科学验证的伪医学 都已经3202年了 一款药有没有效都是有完整的科学验证方法 连这基本 ...

信科学是好事，所以出了事了，们会自己想办法解决。你可以不看，而不是在这里和楼主在掰扯什么科学伪医学之类的，搞得自己多高大上一样别人好像是不相信科学的土老帽。

foradvert

navebayes 发表于 2023-9-30 23:19
你说的科学是什么科学？是如存在但现有理论无法证明则为伪的唯心科学吗？医学实际上应该分为古中医，中世 ...

现代药物上市，都是要经历完整的测试证明是有效。有效性这个总是最基本的要求吧？不会有你所谓的古中医，中世纪医学和现代医学。我的观点又不是否定中医，我的从头到尾的只是在否定那些都没有通过研究药理学，毒理学，证明自己对病症有效的，毒性是没有的。通过I、II、III期临床试验证明是靠服药治疗好的病症而不是靠心理暗示治疗的，这一系列的科学论证过程，仅靠所谓的经验就得出能对症治疗的“药”。
食品安全大家都知道要重视，反而药品安全就因为冠上了“中”字头，大家就可以不需要药物自证安全有效就盲目相信，这不是双标是啥？
连通过科学方法验证自己有效性都没有，或者说不敢，仅凭口口相传，这不就等于去庙里烧香拜菩萨保佑自己无病无灾一个性质么？一年无病无灾能说明是菩萨灵验吗？
一幅中药里面成分那么多，且不说分子结构的复杂性了，有多少人能清楚完整地说出里面每一味的药吃了以后效果是啥？毒性有多少？效果持续时间多久？不良反应、禁忌症又是啥？连这点都不在乎，盲目就灌药的人，我敬他是条汉子。
另，你可以看看你家的中成药说明书，有多少写清楚不良反应、禁忌症的。可能我药吃得少，我看到的基本都是不良反应不明确，禁忌症都是些孕妇、儿童慎用的大路货解释。这种基本说明都写不清的药，我是不敢随便服用。

foradvert

nccsd 发表于 2023-9-30 22:27
信科学是好事，所以出了事了，们会自己想办法解决。你可以不看，而不是在这里和楼主在掰扯什么科学伪医学 ...

我只不过是看到有人在电线杆子上贴着老军医专治顺手撕了而已，没觉得自己有多了不起。当然有人非要抱着电线杆子痛哭流涕说自己的病终于有治了，我也拦不住，毕竟大海也没盖盖子。

navebayes

foradvert 发表于 2023-10-1 02:50
现代药物上市，都是要经历完整的测试证明是有效。有效性这个总是最基本的要求吧？不会有你所谓的古中医， ...

你的思路比较古板，认为事实应该在理论之后出现 这也是科学误区。但首先需要看一个事实：药方是否有用 ？这是讨论的前提

较于可以明晰的现代医学，中医的理解体系本身就是‘抽象’的 不拘泥于某器官或者某部位 而是比较统称的‘心肝脾肺肾’以及他们的‘气‘，甚至还有现代医学无法观察到的‘丹田’。若中医对这些解释是无用的那也算了 但关键是 这是有用的。你可能不大了解中医，但中医的一个重要部分就是 以病治病。单一药材是有毒的，组合的药材也是有毒的 。目前也有针对中医调和理论的研究，但主流使用的解释理论依旧是你认为的老糟粕 也就是我前面提到的‘肝气/肾气’等说法。

说点比较题外的，如果你会编程同时又了解过中医与东哲，你会发现‘道’的本质就是AbstractFunction（抽象方法）包括中医，也是使用某种抽象的方法去构建一个新的器官。可惜 医学不是数学，a坐标系到b坐标系仅需简单换元即可


当然，假中医很多，但真正的中医也很多，这是一个略有晦涩但却异常实用的学科。如果现在的科学没法解释，那是科学的问题。

2423740786

话说手动为什么不算呢？

navebayes

foradvert 发表于 2023-10-1 18:15
既然你也觉得药方是否有用是前提 那我觉得我们可以聊聊 我从头到尾的观点在于中药的药方是如何自证有效的 ...

中医药需要做的不是‘自证有效’，而是‘如何有效’。中医的抽象性理论可以解释疾病如何产生且如何开药并如何治疗，但你不愿意承认中医所用的抽象理论又想着如何用现代医学的方法去完全解释 这本身就是缘木求鱼；对疾病的定义和理论体系不同，治疗的方法也同样不同。即使是宏观经济学和微观经济学之间，对财富的定义就不一样。但他们依旧平行，相互补足

我将中医和现代医学分开的原因之一就是 在现代医学中同样也有相当一部分中医的成果。直接称为‘西医’是不严谨且有对立之嫌的。无论是哪种，只要能治好病就是好方法。使用湿热退疫理论可以治疗传染病，堆抗生素也能治疗传染病，你觉得哪种比较合适


在最后，你用‘投资与概率‘作为举例是有问题的。在不清楚的情况下投资，那叫盲投 盲投的概率本身就不高。而对有明确效益记录的项目进行投资还是盲投吗？
可能你觉得中医就是糟粕，但巧的是这糟粕就有现代无法解释的力量。如果现实没法被科学解释，那是科学的问题

foradvert

navebayes 发表于 2023-10-2 11:04
中医药需要做的不是‘自证有效’，而是‘如何有效’。中医的抽象性理论可以解释疾病如何产生且如何开药并 ...

现代医学使用中医的成果也是在有明确有效的前提下才会使用 这种不就是经历过临床实践吗？对有明确效益记录的项目不也是有记录吗？ 一个新的基金项目 没有任何记录 不告诉投资的项目 行当 仅凭基金经理的一句我保证你能赚钱 这种项目你会投资吗？